Aux lecteurs,

 

Cette section est consacrée aux différents points de l’actualité qui marquent déjà l’année Léonard. Nous incluons à présent les dossiers dont nous estimons qu’ils ont besoin en priorité d’être portés à l’attention du public. Notre actualité s’ouvre par celui de ma récente déclaration au Sunday Telegraph au sujet du Salvator Mundi, œuvre que j’attribue à l’atelier de Léonard et plus particulièrement à Salai. Ci-contre, chacun pourra avoir connaissance des avis et des réactions consécutives à ma prise de position, en particulier vis-à-vis du projet d’exposition du tableau au musée du Louvre en octobre 2019. Vu les réactions passionnées déjà publiés dans la presse internationale, notamment celle du Louvre, dont le service de presse a très regrettablement omis de signaler aux jounalistes du monde entier l’exacte durée de mon rôle de conseiller au service des restaurations de nos Léonard (La Vierge, l’Enfant Jésus et sainte Anne, la Belle Ferronière et le Saint Jean-Baptiste), entre 2010 et 2016, la meilleure façon de rectifier cette « fake news » à mon sujet (conseil technique donné soi-disant sur deux ans et non six) est de mettre en ligne les éléments matériels rétablissant la vérité. Nouxs complèterons le dossier au fur et à mesure de son développement, il n’est aujourdhui qu’ébauché (1er mars 2019) : nous sommes en effet encore en attente de la réponse du Louvre à ma demande de rectification, démarche également faite auprès de plusieurs médias internationaux ayant repris  la « fake news » du Musée. Nous ajoutons le lien vers l’article sur l’affaire écrit par Michel Daley, directeur du site bien connu Artwatch UK. Non seulement M. Daley publie également les documents d’accréditation rétablissant la vérité des faits, mais il explique avec talent l’arrière-plan de la polémique.

 

1. Exemple de « fake news » par CultureGrrl

 

« The Dalya Alberge article only expresses the Jacques Franck opinion. Franck was one of the scholars who have been consulted seven or eight years ago for the restoration of the Saint Anne [my link, not hers]. He is not currently working on the Leonardo da Vinci exhibition and has never been curator for the Louvre. His opinion is his personal opinion, not the one of the Louvre. We have asked the Telegraph to correct the false information of the title and to add the Louvre statement to present the “Salvator Mundi” at the Louvre. [Something was lost in translation here. I suspect Grange meant: “to add the Louvre’s statement that it hopes to present…”] »

Une demande de rectification à ce site est toujours en attente d’être satisfaite. Le site britannique Art History News, qui avait également véhiculé la fausse information, a dûment rectifié peu après la publication.

 

2. Lettres du Louvre sollicitant mon conseil d’expert

 

3. Lettre de J. Franck à S. Allard du 19 Février 2019.

Demande de rectification de la « fake news » du service de presse du musée du Louvre.